JuraForum.de - Anwaltssuche mit Online-Rechtsberatung JURA-KI fragen!
Sie sind Anwalt?
Login Klappmenu

Amtsgericht (AG) Augsburg – aktuelle Urteile / Adresse / Terminsvertreter

Bayern

Nachfolgend finden Sie 65 Entscheidungen vom Amtsgericht Augsburg sowie die Adresse in Augsburg (Bayern) und die Telefonnummer.

Kontaktdaten und Adresse

Amtsgericht Augsburg

Anschrift

Am Alten Einlaß 1
86150 Augsburg

Telefon

0821 3105-0

Fax

0821 3105-1200

E-Mail

poststelle@ag-a.bayern.de

Durch das Laden der Karte akzeptieren Sie
die Datenschutzerklärung von Google.
Mehr erfahren

Karte anzeigen

Hinweis: Keine Gewähr für die Richtigkeit und Aktualität der obigen Daten
Kurzinfo zum Amtsgericht Augsburg
Amtsgericht Augsburg

Das Amtsgericht in Augsburg ist eines von 646 Amtsgerichten in Deutschland. Amtsgerichte in der BRD übernehmen eine Fülle an bedeutenden Aufgaben. Sie fungieren als Eingangsinstanz der ordentlichen Gerichtsbarkeit. Verhandelt werden vor den Amtsgerichten u.a. Streitigkeiten aus dem Zivilrecht. Hierunter versteht man rechtliche Streitigkeiten zwischen zwei oder mehreren privaten Personen. Zivilrechtliche Stretigkeiten können zum Beispiel sein Erbstreitigkeiten, Familiensachen, Mietstreitigkeiten oder auch Streitigkeiten aus Werk- oder Dienstverträgen. Bei einem Streitwert höher als 5,000 Euro ist das LG zuständig. Ebenso ist das Amtsgericht für Fälle aus dem Strafrecht zuständig. Voraussetzung, dass eine Strafsache vor dem Amtsgericht in Augsburg verhandelt wird, ist, dass keine Freiheitsstrafe von über vier Jahren erwartet werden kann. Zudem muss bereits im Vorfeld ausgeschlossen sein, dass der Beklagte in Sicherheitsverwahrung genommen wird oder in der Psychiatrie untergebracht wird.

Und auch für die Verhandlung von Familiensachen ist das Amtsgericht Augsburg verantwortlich. Zu den Familiensachen zählen z.B. Kindschaftssachen ebenso wie Scheidungen, Streitigkeiten in Bezug auf die Unterhaltspflicht oder auch Lebenspartnerschaftssachen. Vor dem Amtsgericht Augsburg gilt übrigens keine Anwaltspflicht. Familiengerichtssachen werden dabei jedoch anders gehandhabt. Hier besteht ein Anwaltszwang. Auch in den Verantwortungsbereich des Amtsgerichts fällt die Zwangsvollstreckung. Zwangsvollstreckungsaufgaben werden vom Vollstreckungsgericht, das sich als Teil des Amtsgerichts versteht, ausgeführt. Das Vollstreckungsgericht ist auch zuständig für die Zwangsverwaltung von Grundstücken und die Zwangsversteigerung.

Neben den aufgeführten Bereichen übernimmt das Amtsgericht auch Aufgaben der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Bei der freiwilligen Gerichtsbarkeit handelt es sich um ein staatlich geregeltes Verfahren bestimmte privatrechtliche Angelegenheiten betreffend. Die amtsgerichtlichen Tätigkeiten im Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit sind ebenso breitgefächert. Sie reichen von Grundbucheintragungen über Betreuungsangelegenheiten hin zum Erteilen eines Erbscheins. Registersachen und das Urkundenwesen sind weitere Tätigkeitsfelder aus dem Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit, die dem Amtsgericht auferlegt sind. Vom Amtsgericht erlassene zivilrechtliche Urteile können im Rahmen einer Berufung angegriffen werden. Kommt es zu einer Berufung, wird das Urteil von einem Gericht einer höheren Instanz überprüft. Eine Berufung bei zivilrechtlichen Urteilen ist allerdings nur dann eine Option, wenn der Beschwerdewert höher ist als 600 Euro. Oder aber die Berufung wurde explizit zugelassen. Das kann zum Beispiel der Fall sein, wenn dem Urteil eine grundlegende Bedeutung zugesprochen wird. Bei strafrechtlichen urteilen, die vom Amtsgericht gefällt wurden, kann grundsätzlich Revision oder Berufung eingelegt werden.

Nachrichten zum Thema
  • Auch Demenzkranke können einen Betreuer für sich vorschlagen
    Karlsruhe (jur). Benötigen geschäftsunfähige Menschen einen Betreuer, können sie selbst eine Person vorschlagen. Das Betreuungsgericht darf den Wunsch nur dann ablehnen, wenn der vorgeschlagene Betreuer seine Tätigkeit voraussichtlich nicht zum Wohl des Betroffenen ausüben wird, entschied der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe in einem am Mittwoch, 18. April 2018, veröffentlichten Beschluss ...
  • Webseeden von illegalen Dateien besonders strafwürdig
    Am Montag, den 28. März hat das Amtsgericht Hannover einen Mann zu 3.150,- Euro Strafe verurteilt. Der 26-Jährige hatte zwar nur 31 Film-, Games-, Musik- und Software-Titel über einen BitTorrent-Tracker illegal zugänglich gemacht, die Dateien offerierte er aber auf einem eigens im Rechenzentrum angemieteten Server, einem so genannten Webseed-Server. Dessen ...
  • Ordensgemeinschaft bleibt bei Betreuungsverfahren für Nonne außen vor
    Karlsruhe (jur). Ist für eine Nonne eine rechtliche Betreuung erforderlich, bleibt die Ordensgemeinschaft bei den anstehenden Entscheidungen außen vor. Weil sie kein Mensch, sondern eine Körperschaft ist, kann die Ordensgemeinschaft weder als „Person des Vertrauens“ noch anderweitig als „Beteiligte“ hinzugezogen werden, wie der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe in einem am ...
  • Plakat-Aktion: Verurteilungen wegen Volksverhetzung verstoßen gegen Meinungsfreiheit
    Die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat in drei zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen Verfahren strafgerichtliche Verurteilungen wegen Volksverhetzung gemäß § 130 Abs. 2 Nr. 1 Buchstabe b StGB aufgehoben und die Sachen an das Ausgangsgericht zurückverwiesen. Die Beschwerdeführer waren vom Amtsgericht Augsburg wegen ...
  • Amtsgericht Augsburg – aktuelle Urteile, Entscheidungen und Beschlüsse
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 3573/14 vom 24.04.2014
    Im Verhaftungsverfahren nach § 802g Absatz 2 Satz 1 ZPO besteht eine Bindungswirkung an den Haftbefehl, weshalb die fehlende Zustellung des zugrundeliegenden Vollstreckungstitels nicht mit Erinnerung gegen die Verhaftung, sondern nur durch...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 456/14 vom 16.01.2014
    Geht nach Abgabe der Vermögensauskunft das elektronische Dokument vor Hinterlegung beim zentralen Vollstreckungsgericht verloren, wird dadurch nicht die Sperrfrist des § 802 d Absatz 1 Satz 1 ZPO ausgelöst.
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 8610/13 vom 28.10.2013
    1. Soll Annahmeverzug in Form von § 295 Satz 2 BGB im Rahmen von § 756 ZPO begründet oder nachgewiesen werden, muss die nach § 295 Satz 1 Alternative 2 erforderliche Mitwirkungshandlung des Schuldners zweifelsfrei für den...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 5540/13 vom 03.07.2013
    1. Bei einem Auftrag nach § 807 ZPO muss der Gerichtsvollzieher erst die Voraussetzungen nach § 807 Absatz 1 Ziffer 1 oder 2 ZPO schaffen, bevor er einen Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft bestimmt.2. § 807 Absatz 1 Satz...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 3960/13 vom 12.06.2013
    Der Gerichtsvollzieher ist an die vom Gläubiger bestimmte Reihenfolge der durchzuführenden Vollstreckungsmaßnahmen gebunden, worunter auch die vom Gläubiger beantragte gütliche Einigung im Sinne von § 802 a Absatz 2...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 4475/13 vom 04.06.2013
    1. Ein Inkassodienstleister hat die Prozessvollmacht im Original vorzulegen (§ 80 ZPO und § 62 Absatz 3 Satz 2 GVGA i.d.F. vom 01.08.2012). Nicht ausreichend sind ein Fax oder eine beglaubigte Kopie.2. Auf den Mangel der Vollmacht hat...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 3755/13 vom 04.06.2013
    Ändert sich während eines Zwangsvollstreckungsverfahrens die Gerichtsvollzieherzuständigkeit nach § 19 GVO, ist für den Eingang im Sinne von § 39 Nummer 1 EGZPO nicht maßgeblich, wann der Auftrag bei dem...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 4414/13 vom 29.05.2013
    1. Die Sofortabnahme der Vermögensauskunft nach § 807 Absatz 1 Satz 1 ZPO setzt einen entsprechenden Gläubigerantrag voraus.2. Auf die Setzung einer Zahlungsfrist nach § 807 Absatz 2 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO kann nur verzichtet...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 2 M 28354/12 vom 19.04.2013
    1. Hat ein Gläubiger einen Haftbefehl und erteilt er den Auftrag zur Bestimmung eines Offenbarungstermins ohne Verhaftung, muss der Gerichtsvollzieher vor einer Rückgabe des Auftrags den Gläubiger nach § 139 ZPO darauf...
  • Bild
    AG-AUGSBURG – Beschluss, 1 M 3294/13 vom 17.04.2013
    Ist eine Gerichtsvollzieherverteilerstelle vorhanden, ist wegen § 35 Absatz 1 Satz 1 und 2 GVO maßgeblicher Zeitpunkt für den Auftragseingang im Sinne des § 39 Nr. 1 EGZPO der Eingang bei der Gerichtsvollzieherverteilerstelle.

  • Volltext-Suche in allen Entscheidungen

    Amtsgericht Augsburg – Urteile, Entscheidungen und Beschlüsse nach Datum


    Rechtsanwälte im Gerichtsbezirk

    Foto
    Sascha Leyendecker   Ulrichsplatz 12, 86150 Augsburg
    JuS Rechtsanwälte Schloms und Partner mbB
    Fachanwalt für: Gewerblicher Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht
    Schwerpunkte: Urheberrecht, Medienrecht, Gesellschaftsrecht, Wettbewerbsrecht


    Foto
    Thomas Hockauf   Klinkertorplatz 1, 86152 Augsburg
     
    Fachanwalt für: Arbeitsrecht
    Schwerpunkte: Arbeitsrecht, Verkehrsrecht

    ***** (5)   109 Bewertungen

    Foto
    Florian S. Gottlieb   Halderstr. 16, 86150 Augsburg
    Rechtsanwalt Florian S. Gottlieb

    Schwerpunkte: Beamtenrecht, Disziplinarrecht, Recht des öffentlichen Dienstes, Berufsunfähigkeit, Arbeitsrecht, Mediation, Mediation im Arbeitsrecht, Mediation im Familienrecht


    Foto
    Felix Hägele   Nagahama-Allee 75, 86153 Augsburg
    müller & kollegen Rechtsanwälte

    Schwerpunkte: Strafrecht, Betäubungsmittelrecht, Jugendstrafrecht, Wirtschaftsstrafrecht

    ***** (5)   1 Bewertung

    Foto
    Rainer Denzinger   Schaezlerstraße 13 1/2, 86150 Augsburg
    Anwaltskanzlei Denzinger & Coll.
    Fachanwalt für: Arbeitsrecht, Erbrecht, Verkehrsrecht
    Schwerpunkte: Arbeitsrecht, Kündigungsschutzrecht, Erbrecht, Verkehrsrecht

    ***** (5)   38 Bewertungen

    Weitere Gerichte

    © 2003-2024 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.